Арбитражный апелляционный суд удовлетворил требования страхователя, отменив ранее принятый вердикт СФР. Фонд отклонил ходатайство компании о предоставлении денежных ассигнований на реализацию мероприятий по предупреждению несчастных случаев на производстве. Основанием для отрицательного решения послужила заявленная кредиторская задолженность по обязательным платежам.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что документ, подтверждающий наличие долговых обязательств, на момент обращения организации ещё не обрёл юридической силы. Следовательно, фонд превысил свои служебные полномочия.
Дополнительные аргументы фонда о неполном пакете бумаг и неточностях в информации также не нашли своего подтверждения. Судья указал на недопустимость произвольного дополнения утверждённого перечня причин для отказа, защищая законные интересы хозяйствующего субъекта.